No início desta semana, um relatório da DisplayMate colocou o Galaxy Note7, o mais recente carro-chefe da Samsung, através de seu rigoroso processo de testes.
No final, e tão eloqüentemente quanto a publicação pode dizer, o Galaxy Note7 basicamente superou tudo o que o rodeava, e o phablet tem a melhor exibição geral e a tela de melhor desempenho de todos os smartphones que estão por aí agora.
Basicamente, a Samsung venceu a Samsung nesta corrida, com o Galaxy Note7 substituindo o Galaxy S7 do início deste ano.
Eu preciso fazer um ponto aqui, antes de irmos mais longe. Quando se trata de monitores LCD, a Apple vence nesta categoria. O iPhone 6 e o iPhone 6 Plus foram lançados com muitas recomendações e elogios da DisplayMate e, quanto aos monitores LCD para smartphones, a Apple lidera o grupo.
Mas foi só no shootout do Galaxy Note7 que percebi que provavelmente há um peso real para a categoria “melhor display LCD” quando comparado com a categoria “melhor exibição geral”. Basicamente, o DisplayMate não se esquiva de mostrar que os monitores da Samsung continuam a ser os melhores no geral, enquanto a Apple tem os melhores monitores nesta área específica.
Para alguns, isso provavelmente é bom o suficiente, especialmente aqueles que só usam iPhones e não planejam usar nada mais. O que está perfeitamente bem! Afinal, o hardware não é a parte mais importante - é apenas uma parte. O software também desempenha um papel. Afinal, se você não gosta de usar o software em um telefone, não importa o quão grande é o hardware.
Eu usei um Galaxy Note7 na semana passada e gostei. Existem alguns elementos que eu não tenho, e eu gostaria que a Samsung usasse apenas o Android para alguns deles, mas o TouchWiz definitivamente percorreu um longo caminho. E depois de assistir a vídeos no telefone e brincar com tudo, o relatório do DisplayMate só fez com que minha apreensão em relação a possuir o telefone desaparecesse ainda mais. O fato de a Samsung suportar 4K agora é uma coisa, mas o componente adicional de suportar High Dynamic Range (HDR) para cores é muito impressionante para mim.
Há muito conteúdo 4K / HDR por aí? Não, não há muito disso, mas está crescendo e crescendo em ritmo acelerado. HDR10 e Dolby Vision estão aqui, e eles fazem nossos filmes parecerem muito melhores em nossas telas domésticas. O fato de que o Galaxy Note7 pode fornecer suporte HDR é enorme no meu livro.
Em última análise, porém, isso me fez pensar sobre a maneira como a Apple confiou em sua tecnologia de exibição Retina e Retina HD. Eu não tenho nenhum problema em admitir que para a maioria dos clientes isso é bom o suficiente. Mas eu não quero mais que a Apple siga o princípio "bom o suficiente". Porque há pessoas por aí que podem ver, e querem ver, melhores cores e resoluções mais altas.
Há rumores de que a Apple vai adotar a tecnologia OLED em sua linha iPhone em 2017, e eu sinceramente acredito que esse será o caso. O OLED percorreu um longo caminho e não tenho a menor dúvida de que a Apple o considera uma tecnologia viável agora - especialmente considerando que a tecnologia está em seu Apple Watch. No entanto, ao mesmo tempo, também não espero que a Apple faça o possível para exibir a tecnologia OLED.
Quando a Apple finalmente introduzir a tecnologia OLED em seus monitores, não ficaria surpreso se ela estivesse basicamente começando de novo. Coisas do nível 1, basicamente, onde a Apple terá que melhorar a si mesma ano após ano, apenas para continuar jogando em dia.
A Samsung mostrou que atingiu o nível 10, ou talvez até além disso, neste momento. Com o Galaxy S7 e agora com o Galaxy Note7, estamos olhando para as telas mais ridículas até hoje.
A Apple não vai começar neste momento com o iPhone 2017 - pelo menos, eu não acredito que eles vão.
Isso não quer dizer que a tecnologia de display OLED que a Apple usa em sua linha de iPhone não será ótima. Tenho certeza de que a Apple vai vendê-lo como um enorme passo em comparação com os painéis de LCD que eles usaram em iPhones mais antigos - como deveriam! Afinal de contas, a atualização provavelmente verá um benefício. Mas para as pessoas que têm usado dispositivos Samsung, e especialmente aqueles que adquiriram um Galaxy S7 ou Galaxy Note7 este ano, o iPhone do ano que vem pode não parecer tão atraente.
O que realmente me surpreenderia sobre a Apple e o iPhone 7 este ano? Se a empresa fez questão de lançar tecnologia que não é mais apenas “boa o suficiente”. Nós vimos ao longo dos anos com os gostos de armazenamento de 16GB, por exemplo. É "bom o suficiente" para muitas pessoas, então por que mudar isso? Bem, você muda porque muitas pessoas se beneficiariam disso. E permanecendo no iPhone 7, é melhor que eles me mostrem alguns benefícios reais e concretos para mudar para fones de ouvido Lightning em vez de usar fones de ouvido de 3, 5 mm. Certamente há a certeza de que a experiência de ouvir mudará de um jeito bom, então espero que a Apple faça essa mudança para melhor - não apenas porque pode.
Trabalhe de cima para baixo, Apple, e não o contrário. Impressione as pessoas com os recursos de hardware, bem como os recursos do software. Nós não deveríamos ter que esperar por um painel HD 1080p em um iPhone até o iPhone 6 Plus - e ainda estamos perdendo isso no iPhone 6 / 6s! - só porque Retina / Retina HD é bom o suficiente para a maioria das pessoas.
E é por isso que a Apple deveria querer trabalhar de cima para baixo - todos os benefícios. As pessoas que querem se gabar das especificações podem fazer isso e até mesmo exibi-las, enquanto aqueles que não se importam ainda podem se beneficiar com isso, quer possam ver / ouvir, sentir ou não. Colocar uma tela com uma resolução de 1440 × 2560 em um iPhone só torna o telefone melhor, não pior. O mesmo pode ser dito para dispositivos com mais armazenamento, ou mais RAM, ou. . . Você começa a foto.
Aqui é onde eu deveria notar que a Apple teria que lidar com a duração da bateria se colocasse uma tela dessa resolução em um de seus iPhones, e obviamente muitas pessoas não trocariam a vida útil da bateria por uma tela de resolução mais alta. Eu sou provavelmente uma dessas pessoas - mas eu também acho que a duração da bateria deve ser melhor em geral em 2016, então eu sou o cara velho gritando com as nuvens quando se trata deste tópico em particular.
Sim, a Apple gosta de esperar. A Apple espera até que esteja boa e pronta para lançar algo, qualquer coisa, o resto do mercado já adotou. Os smartphones maiores levaram a Apple muitos anos para adotar. A Apple ainda usa 16 GB como armazenamento de base, apesar do fato de promover recursos que usam uma quantidade absurda de armazenamento (como a gravação de vídeo 4K), mas pode finalmente estar descartando isso como uma opção do iPhone 7.
Esperar é bom - desde que seja o que for que você libere é comparável à competição que já vem fazendo isso há tanto tempo.
Eu posso ser o mais atípico aqui, mas acho que muitos de vocês podem se relacionar de onde eu venho, com um aspecto da formação do iPhone ou outro. Pode não ser a tela, mas pode ser câmera (fotos com pouca luz, por exemplo), memória RAM ou armazenamento, ou carregamento sem fio, ou o que você tem. Como você gostaria de ver a Apple mudar esse padrão no futuro?